jueves, agosto 24, 2006

Contra Israel se vive mejor -por Pilar Rahola

Aquí los dejo con este exquisito texto de Pilar Rahola. Disfruten y difundan!
Buena Prensa, Buen Mundo!

Contra Israel se vive mejor

El escritor y buen amigo Horacio Vázquez Rial publicó un artículo donde aseguraba que, si en este país hubiera una prensa normal, habríamos titulado “Irán ha atacado Israel”, en referencia a la escalada bélica en la zona. En línea parecida, Hermann Tertsch ha expresado su perplejidad ante la facilidad con que Israel es criminalizado, automáticamente, más allá de los hechos, las razones o los datos. Personalmente, he hablado en múltiples foros del maniqueísmo con que se tratan las cuestiones arabo-israelíes, hasta el punto de que gente inteligente se convierte, cuando habla de este conflicto, en paradigma del prejuicio, la mentira y la tergirversación. Contra Israel, algunos viven mejor, y son tantos que me ha parecido interesante reflexionar sobre el fenómeno. Sin embargo, ¿cómo no?, empiezo por lo más importante. La situación actual es terrible (“una auténtica mierda”, dicho en expresión buschiana), és dolorosa para todos y es uno de los caminos malos de los muchos caminos malos que podía emprender Israel. Pero, y la pregunta no es menor: ¿tenía Israel algún camino bueno para seguir? “La paz es el camino”, dice la bienintencionada cita, pero durante décadas el mundo árabe en conjunto, el palestino en particular, y el integrismo islámico en singular, se han dedicado a bombardearlo, han borrado los trazos y lo han hecho desaparecer. Desde los famosos tres NO del mundo árabe reunido en Khartum, después de la Guerra de los Seis Días –“No al reconocimiento, NO a las negociaciones y No a la paz con Israel”-, muy pocas cosas han cambiado. Solo Jordania y Egipto han establecido tímidas relaciones con Israel, consiguiendo lo que podríamos llamar una precaria pero sólida paz. Pero el resto de países, económicamente fuertes, militarmente capaces y demográficamente poderosos, han continuado financiando logísticas terroristas, alimentando el resistencialismo victimista y negando toda posibilidad de diálogo. Irán es, en este contexto, el país más visible, con millones de dólares dedicados, anualmente, a financiar la locura integrista de Hamàs y el armamento de Hezbollah. Pero no es el único, e Israel, militarmente poderoso, pero a la vez enormemente frágil y vulnerable, ha sido sometido, durante décadas, a una guerra latente, con terrorismo incluido, en la que participaban alegremente e impunemente diversos países miembros de la ONU. No importaba cual fuera la actitud de Israel, desde los Acuerdos de Oslo, hasta Camp David, desde los esfuerzos de Rabin a los de Barak, pasando por la desconexión de Gaza de Sharon o la truncada hoja de ruta. Hicieran lo que hicieran, mandaran halcones o palomas, el único objetivo de la inmensa mayoría de los países implicados era hacer desaparecer a Israel. Con dinero, con publicidad, con esfuerzo político y diplomático, con armas, con logística, con propaganda. Décadas y décadas construyendo la guerra. Décadas y décadas desmontando toda opción de paz. ¿Qué otro país habría aguantado? La última escalada es la crónica de una guerra anunciada y largamente preparada. Una guerra que, no lo olvidemos, se ha declarado con un Hamás en el gobierno, que construye un túnel desde Gaza, ataca una base militar en suelo israelí, mata soldados y secuestra a uno de ellos. Y, por el norte, grupos terroristas de Hezbollah, también miembros del gobierno libanés, atacan una base militar, matan soldados y secuestran a dos más. Y, ¡alegría, que son dos días!, sobretodo si vivimos en Europa, estamos tomando el sol y somos genéticamente antisemitas, por mucho que hayamos hecho de la corrección política un útil disfraz. Como decía Tertsch, incluso cuando los hechos son inequívocos y señalan claramente a Israel como país agredido, en nuestro país lo convertimos automáticamente en culpable. Y es que, en la línea de este artículo, muchos son los que contra Israel viven mejor.EL PRIMERO QUE VIVE MEJOR ES KOFI ANNAN, que cada vez que mueve su colita contra Israel, ve subir su liderazgo entre las decenas de dictaduras que conforman la Asamblea General de la ONU. Además, y no es menor, contra Israel refuerza su más que deteriorado prestigio. Contra Israel vive mejor la todopoderosa Francia, que así refuerza sus múltiples intereses económicos con los árabes (¿o alguien creyó alguna vez que Francia era una hermanita de la caridad?), y de paso tranquiliza a sus conflictivos banlieues. Contra Israel, desde los días gloriosos de la gloriosa maldad soviética, ha vivido mejor Rusia, y contra Israel, por supuesto, viven mejor todas las dictaduras del petrodólar, que reforzando el discurso antisemita, crean un chivo expiatorio que distraiga al personal de la miserable vida a la que ha sido condenado. Por supuesto, el judío malo ayuda a camuflar los problemas internos, la falta de libertad, la locura integrista, la falta de esperanza de las sociedades en las que viven. Contra Israel vive mejor la tiranía siria, y contra Israel Irán encuentra su excusa para mantener el islamofascismo que cultiva. Pero, sobretodo, quien mejor vive contra Israel es una izquierda caduca, en cuyo ADN encontramos los rastros de un antioccidentalismo patológico. Una izquierda que ha perdido las utopías que ella misma traicionó y que, en su ingenuidad, cree recuperar parte de la épica perdida con cualquier pañuelito panarabista que se pone al cuello. Vean ustedes ese prodigio de diplomacia internacional que se llama Zapatero… Una izquierda, en fin, que no soportaría un cura católico, pero que alucina y se enamora de cualquier mullah islámico que llame a la yihad. De Marujas Torres, el paraíso de la izquierda está lleno. Lástima que es un paraíso que, para la libertad, resulta un infierno.
Pilar Rahola : Diari Avui. Barcelona.

5 comentarios:

rm47 dijo...

creo que alguien acaba de perder su carnet del Círculo de Bellas Artes.
por cierto, ¿alguien sabe dar una explicación mínimamente lógica de por qué los "intelectuales" son tan anti-israelíes?

Neme snaf dijo...

Porque son inteligentes, saben lo que pasa en realidad; por algo son intelectuales...

BuenaPrensa dijo...

Neme, los intelectuales están en contra de Israel por una serie de motivos:
1) Es politicamente correcto.
2) La izquierda ve a Israel como aliada de EEUU, entonces Israel también es enemiga de ellos.
3) Entre los de mas izquierda, los marxistas, comunistas, etc., creen que la solución es la postura binacional. Creen que los Palestinos aceptarían vivir en un país laico (¿?).
4) Ignorancia: por eso Beatriz Sarlo firmo la solicitada como dice Jacovkis.
5) Lavaje de cerebro: tanta información dando vueltas acusando a Israel de tantas cosas...
6) En algunos pocos casos, antisemitismo. Es el caso de "intelectuales" como Israel Shamir, un periodista ruso, de la iglesia ortodoxa griega que se hace pasar por judío israelí. Y que vive en Suecia pero publica diciendo que esta en Jaffa.
7) Todos los motivos que dice Pilar Rahola tan vehementemente.

Además, si la cuestión fuera que los "inteligentes" saben que pasa en realidad, tengo un listado de personas, premios nobels, etc. que apoyan o apoyaron mientras vivían a Israel, empezando por Albert Einstein, seguido por el 99% de los muchos Premios Nobel que son judíos, continuando con Pilar Rahola, intelectual de izquierda catalana, siguiendo por Martin Luther King, pasando en el medio por una larga lista.

Neme snaf dijo...

jajaja (ahorraré comentarios)

clemente dijo...

muy bueno el debate , excelente.
yo te puedo decir que tambien hago " mi buena prensa "
me fascina la blogosfera de esto y sigo buscando para ver
si te sirve conocer este video
http://www.youtube.com/watch?v=TtMMwpDDNws
quisiera verlo en español u otros idiomas
y esta pregunta pallywoodense argentina de Clarin
http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080218214418AADHKPg

 
Free counter and web stats