domingo, noviembre 26, 2006

Sionismo es Racismo

Tremenda frase, ¿no? Seguramente todos oyeron alguna vez hablar de la resolución 3379, la cual equiparaba al sionismo con racismo al decir claramente que: "“la Cooperación internacional y la paz requieren el logro de la liberación nacional y de la independencia, la eliminación del colonialismo y neo-colonialismo, la ocupación extranjera, el Sionismo, el Apartheid y la discriminación racial en todas sus formas, así como el reconocimiento de la dignidad de los pueblos y su derecho a la autodeterminación” y luego agregar que "el régimen racista en la Palestina ocupada y el régimen racista en Zimbawe y Sudáfrica tienen un origen imperialista en común, formando un todo y teniendo la misma estructura racista y estando vinculadas orgánicamente en su política orientada a la represión de la dignidad e integridad del ser humano." para luego rematar con que "declara que el Sionismo es una forma de racismo y discriminación racial.”

Se recomienda leer el contexto en que dicha resolución fue adoptada.
Sin embargo en este post me abocaré a copiar parte de la respuesta del Embajador Israelí ante la ONU, extraída de esta página. Vemos que en el 2006 se padecen los mismos problemas que en 1975.

Saludos!
Buena Prensa, y Buen Mundo!
pd: me tomé el atrevimiento de marcar ciertas partes en rojo.

Respuesta israelí a la resolución 3379 de la ONU*
Traducción: Sebastián Kleiman

Reproducimos los pasajes más importantes pronunciados por el entonces Embajador israelí ante las Naciones Unidas, Jaim Herzog, ante la Asamblea General de la ONU, contestando a la resolución 3329, que equiparara al sionismo con el racismo, el 10 de noviembre de 1975.

“Sr. Presidente, es simbólico que este debate, que bien podría demostrar ser un punto de inflexión en el destino de las Naciones Unidas y un factor decisivo en la plausible continuidad de la existencia de esta organización, deba tener lugar el 10 de noviembre. Una noche como la de hoy, treinta y siete años atrás, ha entrado en la historia como la Kristallnacht, la noche de los cristales. Fue la noche del año 1938 en que las tropas de asalto de Hitler lanzaron un ataque coordinado contra las comunidades judías en Alemania, quemaron sinagogas en todas las ciudades y encendieron hogueras en las calles con las Sagradas Escrituras y los Rollos de la Torá. Fue la noche en que los hogares judíos fueron atacados y los jefes de familia separados de sus seres queridos, muchos para ya no volver. Fue la noche en que los escaparates de todas las tiendas y negocios judíos fueron destrozados, cubriendo las calles en las ciudades de Alemania de una película de cristales rotos que se disolvieron en los millones de cristales que dieron nombre a dicha noche. Fue la noche que condujo, eventualmente, a las cámaras de gas, Auschwitz, Birkenau, Dachau, Buchenwald, Theresienstadt y otros campos. Fue la noche que llevó al más terrorífico holocausto en la historia del hombre. Esta de hecho convenido, Sr. Presidente, que este debate, concebido con el deseo de desviar al Medio Oriente de sus movimientos hacia la paz y engendrar un sentimiento penetrante de Antisemitismo, tenga lugar en el aniversario de este día. Está de hecho convenido, Sr. Presidente, que las Naciones Unidas, que comenzó su vida como una alianza Anti-Nazi, deba treinta años después verse en camino de convertirse en el centro mundial del antisemitismo. Hitler se hubiera sentido en su casa en numerosas ocasiones a lo largo del último año, escuchando las exposiciones en este forum, y por sobre todo las exposiciones durante el debate sobre el sionismo. La resolución contra el sionismo fue originalmente una que condenaba el racismo y el colonialismo, materia en la cual podríamos haber consensuado, consenso que, por otra parte, es de gran importancia para todos nosotros y para nuestros colegas africanos en particular. Sin embargo, en lugar de permitir que esto ocurriera, un grupo de países, embriagados por el sentimiento de poder inherente a la mayoría automática y soslayando la importancia de lograr un consenso en la cuestión, encaminaron a la ONU, en una maniobra desdeñosa, a través del uso de la mayoría automática, hacia la inclusión del sionismo en la materia sujeta a debate. No vengo a esta tribuna para defender los valores morales e históricos del pueblo judío. Vengo aquí a denunciar los dos grandes males que amenazan a la sociedad en general y a la sociedad de naciones en particular. Estos dos males son el odio y la ignorancia. La clave para comprender al sionismo reside en su nombre. La colina más oriental de la antigua Jerusalén, durante el siglo X antes de la era común, se llamaba Sión. De hecho, el nombre Sión, referido a Jerusalén, aparece 152 veces en el Antiguo testamento. El nombre es una abrumante designación poética y profética. La cualidades religiosas y emocionales del nombre se deben a la importancia de Jerusalén como Ciudad Real y como Ciudad del Templo. El “Monte Sión” es el lugar en donde Dios mora. Jerusalén, o Sión, es un lugar donde el Señor es Rey, y donde El ha instalado a su rey, David. El Sionismo es al pueblo judío lo que los movimientos libertarios de áfrica y Asia han sido para sus propios pueblos. En tiempos modernos, en el pasado siglo XIX, avivados por las fuerzas conjuntas de la persecución antisemita y del nacionalismo, el pueblo judío organizó el movimiento Sionista para hacer su sueño realidad. El Sionismo como movimiento político fue la revuelta de una nación oprimida contra la depredación y la malvada discriminación y opresión de los países en los cuales floreció el antisemitismo. No es una coincidencia que los partidarios de esta resolución incluyan países que son culpables de los horribles crímenes del antisemitismo y la discriminación hasta hoy en día. El apoyo al objetivo del Sionismo fue concebido por el Mandato para Palestina de la Liga de las Naciones y fue nuevamente avalado por las Naciones Unidas en 1947, cuando la Asamblea General votó con mayoría abrumadora por la restauración de la independencia judía en nuestra antigua tierra. El re-establecimiento de la independencia judía en Israel, tras centurias de lucha para sobreponerse a la conquista externa y al exilio, es una vindicación de los conceptos fundamentales de la igualdad de las naciones y de la autodeterminación. Cuestionar el derecho del pueblo judío a la existencia nacional y a la libertad no es sólo negar al pueblo judío el derecho acordado a todos los otros pueblos del globo, sino también negar el precepto central de las Naciones Unidas. Las diatribas viciadas sobre el sionismo pronunciadas aquí por los delegados árabes podrían llegar a dar a esta Asamblea la impresión errónea de que mientras que el resto del mundo apoyó al movimiento nacional de liberación del pueblo judío, el mundo árabe fue siempre hostil al sionismo. Este no es el caso. Líderes árabes, conocedores de los derechos del pueblo judío, avalaron fervientemente las virtudes del sionismo. Sherif Hussein, líder del mundo árabe durante la Primera Guerra Mundial, vio con buenos ojos el retorno de los judíos a Palestina. Su hijo, el Emir Feisal, que representó al mundo árabe en la Conferencia de Paz de París, tuvo esto para decir acerca del sionismo: “Nosotros, árabes, especialmente quienes hemos recibido educación, vemos con la más profunda simpatía el movimiento sionista… Les desearemos a los judíos una cálida bienvenida a casa… Estamos trabajando juntos para un Cercano Oriente reformado y revisado, y nuestros dos movimientos se complementan entre sí. El movimiento es nacional y no imperialista. Hay lugar en Siria para los dos. De hecho, pienso que ninguno puede ser un éxito sin el otro.” Es tal vez pertinente en este punto recalcar que cuando la cuestión de Palestina estaba siendo debatida en las Naciones Unidas, en 1947, la Unión Soviética apoyó fuertemente la lucha judía por la independencia. Es particularmente relevante recalcar algunas observaciones de Andrei Gromydo: “Como sabemos, las aspiraciones de una parte considerable del pueblo judío están vinculadas con el problema de Palestina y con el de su futura administración. Este hecho apenas requiere pruebas… Durante la última guerra, el pueblo judío experimentó dolor y sufrimiento. Sin ninguna exageración, este dolor y sufrimiento son inefables. Es difícil expresarlos en frías estadísticas sobre víctimas judías a manos de agresores fascistas. Los judíos en los territorios en donde los hitleristas ejercían dominio fueron sujetos a un aniquilamiento físico casi completo. El número total de judíos que perecieron a mano de los verdugos nazis se estima en aproximadamente seis millones…” Las Naciones Unidas no pueden ni deben observar esta situación con indiferencia, desde el momento en que esto sería incompatible con los altos principios proclamados en su Estatuto, que brega por la defensa de los derechos humanos, independientemente de raza, religión o sexo… Qué triste es ver aquí a un grupo de naciones, muchas de las cuales no se han liberado si no recientemente del dominio colonial, ridiculizando uno de los más nobles movimientos de liberación de este siglo, un movimiento que no sólo brindó un ejemplo de coraje y determinación a los pueblos que luchan por su independencia sino que ayudó activamente a muchos de ellos durante el período de preparación para su independencia o inmediatamente después. Aquí tienen un movimiento que es la encarnación de un espíritu pionero único, de la dignidad del trabajo, y de valores humanos duraderos, un movimiento que ha presentado al mundo un ejemplo de igualdad social y democracia abierta que esta resolución asocia con conceptos políticos aborrecibles. Nosotros en Israel nos hemos esforzado por crear una sociedad que se afana en implementar las ideales más altos de sociedad -política, social y culturalmente- para todos los habitantes de Israel, independientemente de su credo religioso, raza o sexo. Muéstrenme otra sociedad pluralista en el mundo en la que, a pesar de las dificultades, Judíos y árabes vivan juntos con tal grado de armonía, en la que la dignidad y los derechos del hombre sean respetados ante la ley, en la que no se aplique la pena de muerte, en la que la libertad de expresión, de movimiento, de pensamiento, estén garantidas, en la que incluso movimientos que se oponen a los objetivos nacionales estén representados en el Parlamento. Los delegados árabes hablan de racismo. ¿Qué le ocurrió a los 800.000 judíos que vivieron más de doscientos años en tierras árabes, que formaron algunas de las comunidades más antiguas mucho antes del advenimiento del Islam? ¿Dónde están ahora? Los judíos fueron alguna vez una de las comunidades importantes en el Medio Oriente, los líderes del pensamiento, del comercio, de la ciencia medieval. ¿Dónde están ellos en la sociedad árabe actual? Ustedes se atreven a hablar de racismo cuando yo puedo señalar con orgullo a los ministros árabes que han servido en mi gobierno; al vocero árabe de mi parlamento; a los oficiales y hombres árabes que sirven por su propia voluntad en nuestras fuerzas de defensa de frontera y nuestras fuerzas policiales, frecuentemente al mando de tropas judías; a los cientos de miles de árabes de todo el Medio oriente que aglomeran las ciudades de Israel cada año; los cientos de árabes de todo el Medio Oriente que vienen a Israel para tratarse en nuestros hospitales; a la coexistencia pacífica que se ha desarrollado; al hecho de que el árabe sea una lengua oficial en Israel a la par del hebreo; al hecho de que sea tan natural para un árabe servir en cualquier oficina pública en Israel tal como es incongruente pensar en un judío sirviendo en cualquier oficina pública en un país árabe, incluso que sea admitido en muchos de ellos. ¿Es eso racismo? ¡No lo es! Eso, Sr. Presidente, es sionismo. Esta resolución maliciosa, diseñada para desviarnos de su propósito principal, es parte de un peligroso idioma antisemita que está siendo insinuado en cada debate público por parte de aquellos que han perjurado bloquear la movida actual hacia la concordia y en última instancia hacia la paz en Medio Oriente. Esto, junto con movidas similares, esta concebido para sabotear los esfuerzos de la Conferencia de Ginebra para la paz en Oriente medio y para desviar de su propósito a aquellos que están moviéndose a través del camino que conduce a la paz. Pero no tendrán éxito, porque no puedo sino reiterar la voluntad política de mi gobierno de llevar a cabo toda medida que conduzca a la paz, basada en el compromiso. Lo que estamos viendo hoy aquí no es más que otra manifestación de antisemitismo encarnizado, del odio anti-judío que anima la sociedad árabe. ¿Quién hubiera creído que en este año, 1975, las maliciosas falsedades de los “Sabios de Sión” serían distribuidas oficialmente por los gobiernos árabes? ¿Quién hubiera creído que hoy en día contemplaríamos una sociedad árabe que enseña el más vil odio anti judío en sus jardines de infantes?... Estamos siendo atacados por una sociedad que está motivada por la más extrema forma de racismo conocida en el mundo actual. Este es el racismo que fue expresado tan sucintamente en las palabras del líder de la O.L.P., Yassir Arafat, en su discurso de apertura en el Simposio de Trípoli, Libia: “No habrá ninguna presencia en la región más que la árabe…” [Nota BP: no han cambiado muchas cosas hasta hoy...] En otras palabras, en el Medio Oriente, desde el Océano Atlántico hasta el Golfo Pérsico, sólo una presencia está permitida, y ésta es la presencia árabe. A ningún otro pueblo, sin importar cuán profundas sean sus raíces en la región, le está permitido ejercer su derecho a la autodeterminación. Miren el destino trágico de los kurdos de Irak. Vean lo que le ocurrió a la población negra en el sur de Sudán. Vean el deplorable riesgo en que se encuentra la Comunidad Cristiana en Líbano. Vean la abierta política de la OLP, que en su Convenio de Palestina del año 1964 llama a la destrucción del Estado de Israel, que niega cualquier forma de compromiso sobre la cuestión de Palestina y que, en palabras expresadas por su representante tan sólo días atrás en este mismo edificio, considera a Tel-Aviv territorio ocupado. [Nota BP: exactamente igual que hoy... verdaderamente impersiona que esto fuera dicho en 1975] Vean todo esto, y verán ante ustedes las dos causas de los males gemelos de este mundo, el odio ciego de los proponentes árabes de esta resolución, y la ignorancia abismal y la malicia de aquellos que lo apoyan. La cuestión frente a esta Asamblea no es Israel ni el sionismo. La cuestión es el destino de esta organización. Concebida en el espíritu de los profetas de Israel, nacida de una alianza anti-nazi tras la tragedia de la Segunda Guerra Mundial, ha degenerado en un foro que ha sido descrito esta semana por Paul Jonson, uno de los periodistas más prominentes en uno de los principales órganos de pensamiento social y liberal en Occidente, como “rápidamente en proceso de convertirse en una de las creaciones más corruptas y corruptoras en la Historia de las instituciones humanas… casi sin excepción aquellos que conforman la mayoría vienen de países notables por su opresión racista de todos los matices concebibles.”
Israel es una democracia social, el acercamiento más próximo al estado libre socialista en El mundo; su pueblo y su gobierno tienen un profundo respeto por la vida humana, tan apasionado de hecho que, a pesar de toda provocación concebible, ellos han rehusado durante un cuarto de siglo a ejecutar tan siquiera a uno de los terroristas capturados. Ellos también tienen un cultura antigua y vigorosa, y una tecnología floreciente. La combinación de cualidades nacionales que han aunado en su breve existencia como Estado es un oprobio perpetuo y amargo para la mayoría de los países cuyos representantes se pavonean en el edificio de la ONU. Así Israel es envidiado y odiado; y esfuerzos se llevan a cabo para destruirlo. La exterminación de los israelíes ha sido desde hace tiempo el principal objetivo del Terrorismo Internacional; ellos calcularon que si podían quebrar a Israel, entonces el resto de la civilización sería vulnerable a sus asaltos… En la cuestión que tenemos frente a nosotros, el mundo se ha dividido entre el bien y el mal, decencia y maldad, humanidad y villanía. Nosotros, el pueblo judío, remarcaremos en la historia nuestra gratitud a aquellas naciones que se han rehusado a apoyar esta maléfica proposición. Sé que este episodio habrá fortalecido las fuerzas de la libertad y la decencia en este mundo y fortificado al mundo libre en su determinación de fortalecer los ideales que tanto estiman. Sé que este episodio habrá fortalecido al sionismo así como habrá debilitado a las Naciones Unidas. Al tiempo que yo estoy aquí en esta tribuna, la larga y orgullosa historia de mi pueblo se desarrolla frente a mis ojos. Veo a los opresores de nuestro pueblo sucederse a lo largo de las eras en una malvada procesión hacia el olvido. Estoy aquí ante ustedes como el representante de un pueblo fuerte y floreciente que los ha sobrevivido y que sobrevivirá a este vergonzoso espectáculo y a los proponentes de está resolución. No estoy aquí como suplicante. Voten como su conciencia moral se los dicte. Porque la cuestión no es Israel ni el sionismo. La cuestión es la continuidad de la existencia de esta organización, que ha sido degradada hasta su punto más bajo de descrédito por una coalición de déspotas y racistas. El voto de cada delegación grabará en la historia la posición de su país en racismo antisemita y antijudaísmo. Ustedes mismos portan la responsabilidad de su posición frente a la historia, porque como tales serán vistos por la historia. Nosotros, el pueblo judío, no olvidaremos. Para nosotros, el pueblo judío, esto no es más que un episodio pasajero en una historia pletórica de eventos similares. Ciframos nuestra confianza en nuestra providencia, en nuestra fe y en nuestras creencias, en nuestra sagrada tradición, en nuestros afanes por avances sociales y valores humanos, y por nuestro pueblo donde sea que se encuentre. Para nosotros, el pueblo judío, esta resolución basada en el odio, la falsedad y la arrogancia, está desprovista de todo valor moral o legal.”
---------------------
Aquí les dejo una imagen con lo paises que patrocinaron la propuesta, que votaron a favor, que se abstuvieron y que votaron en contra. Aquí queda grabada la posicion de cada país respecto al racismo antisemita, antijudío y antisionista (por motivos técnicos no la pude subir).
Cabe aclarar que en 1991 se derogó esta infame resolución, mediante la resolución 4686.

21 comentarios:

Andrés dijo...

Precisamente los países donde hay dictaduras, sistemas racistas, falta de libertad, falta de democracia, completa ignorancia, fomento del terrorismo, cultura antisemita y teocracias fanáticas, precisamente fueron ESOS países los que votaron a favor de esta estúpida resolución. Como los países árabes no podían derrotar a Israel por medio de la fuerza (recordemos todas las anteriores guerras árabe-israelíes en que salieron derrotados), votaron mediante la corrupción y el odio dicha resolución. Quedará en la historia las dictaduras árabe-islámicas (y no árabes) que quisieron que exista semejante resolución. La ONU, organismo formado por 100 dictaduras, votó esa estúpida resolución. El sionismo; movimiento judío de liberación nacional que luchó contra el imperialismo otomano, el imperialismo británico y el imperialismo islámico; es odiado por los países más racistas del mundo. Pero por obvias razones (fomentar la paz antes que el odio antisemita, antisionista y antiisraelí), esa resolución fue anulada en 1991, durante una CONFERENCIA DE PAZ.

Contrariamente a los que muchos creen, durante la década del 70, no había tanta violencia entre palestinos e israelíes, aunque había un gran terrorismo de la OLP, pero dicho terrorismo en ese momento NO ERA APOYADO POR LA MAYORÍA DEL PUEBLO PALESTINO EN LOS TERRITORIOS DE GAZA Y CISJORDANIA. De hecho, mi madre recuerda que en 1977 (cuando estaba de visita en Israel) ella paseaba por los territorios palestinos sin ningún problema, y fue invitada a tomar el té varias veces por los vecinos árabes. La violencia entre el pueblo palestino y el pueblo hebreo como la conocemos hoy comenzó en 1987 (a raíz de la criminal intifada palestina). Pero siempre los líderes fascistas árabes utilizaron al "pueblo palestino" (que no se conocía como tal hasta la guerra de 1967) para atacar a Israel, siempre lo hicieron, pero como no pudieron derrotarnos por la fuerza utilizan la propaganda antisemita (disfrazada de antisionismo) para atacar a Israel nuevamente, en complicidad con los hipócritas "progres" de Eurabia (eso pasa también actualmente, no?).

La resolución que equiparaba al movimiento de liberación nacional del pueblo judío con el racismo ha sido borrada en 1991, pero quedará en la historia los países criminales que votaron esta infame resolución.

AM ISRAEL JAI JAI JAI!

horac dijo...

BuenaPrensa:

En su blog encuentro un monton de información interesante que es necesario saber para combatir la judeofobia.
Yo tambien tengo un blog: www.infotzion.wordpress.com

Andrés dijo...

horac: entre a tu página y me encantó la biografía del maestro Jabotinsky, de bendita memoria.

noralicia dijo...

lo que te tenga que decir no lo hago en los anonimos que te estan llegando buenaprensa estas muy equivocado te dire cumpa la delacion es tan igual o peor que la traicion, piensalo o es mas de lo mismo, y ya van varias que no estan dispuestos a dar credito, gabon

noralicia dijo...

que mierda te esta pasando buenapresa, lo que arrastra el agua viene acompañado que siempre le das creditos a los que son desde el llano nazis encuebiertos y tu haces que no ves, pero si yo te lo digo me tildas de paranoica y ahora te llegan mensajes a tu correo y que tengo que ver yo con eso , contesta granuja. que tengo que ver yo con eso, estas de lleno con tu ordenador y no sabes que te estan clonando o hakeando entonces enterate, talvez a los Vizcayos no les caes bien como a mi , no siempre se puede agradar a todos y tu lo sabes, gabon (buenas noches) pa que te enteres que es GABON...DORA

Andrés dijo...

¿Qué le pasa a noralicia?

noralicia dijo...

andresito es una interna entre el sr buenaprensa y yo, asi que disculpa esta incognita, agur

Neme Snaf! dijo...

Es impresionante, yo diría impactante que existan tantas menitiras y mentirosos en el mundo como buenaprensa, me da risa porque el Sr. se cree sus propias mentiras; es mitómano, pero al mismo tiempo me da tristeza porque desgraciadamente hay gente que cae y cree en sus mentiras, ni hablar!!! así el mundo va haciéndose mierda cada vez más, por gente mierda como el Sr malapresa, mal mundo...

Andrés dijo...

Confío en que buenaprensa va a eliminar el comentario agresivo de Neme Snaf.

BuenaPrensa dijo...

Neme snaf: que bueno tenerte nuevamente con nosotros.
Me gustaría que dijeras cuales son las mentiras que digo. Te invito a hacerlo, sabes que siempre puedes comentar algo que será respondido. Pero te invito a que digas puntualmente cuales son las mentiras que digo, y espero que no repitas insistentemente cosas que hayas posteado en otros comentarios y que ya hayan sido respondidas oportunamente.

Cambiando de tema:
Tengo pendiente de hacer el post sobre tus comentarios. No creas que me he olvidado. Como olvidarme de vos, autor de frases celebres como:
"seguramente tienes algo que ver con los judíos"
"Israel, el 'pueblo elegido', con su complejo de superioridad, es un pueblo ASESINO"
"El Sr. Judío que que se hace llamar 'buena prensa'"
"la gran mayoría de los judíos no recibirían a los libaneses, y si lo hicieran, lo harían de mala gana y con falta de educación. En cambio, si un libanés conoce a un judío definitivamente sería cordial y respetuoso, hasta lo invitaría a comer jocoque, tabule, kepe, shanklish... y lo haría sentir cómodo siendo hospitalario y sobre todo sincero con él. ¿Qué piensas al respecto? no será que ahí se ve realmente el racismo de parte de los judíos..."
"Los judíos pisotean a quien sea en mayor parte por dinero (menos a otro judío)"
"la mayoría de los libaneses piden paz... la mayoría de los judíos piden: ya sabes, piden poder"
"Todo esto nos hace llegar a pensar que Hitler tenia razon respecto a los judios, lo cual me provoca un nerviosismo que no entiendo. No, no quiero pensar eso!"
"me daría mucha pena, verguenza, ser judío; me parece que pertenecer a una comunidad de ese tipo es asqueroso..."
"algunos llaman a los judíos asesinos, otros rateros de territorios y de vidas, otros egoístas, otros asquerozos, otros repulsivos, otros detestables, otros jabones... jaja... (definitivamente las cosas no pasan por "nada" calificativos a quien los merece, por algo tanas y tantas personas los odian!!! porque hay mucha verdad en eso.)"
"es que es imposible que yo odie a los judíos, simplemente porque tengo amigos que lo son..."
"*¿Acaso es una mentira que existan tantas personas que odian a los judíos y los califican de groso modo, diciéndoles tantas cosas malas y repugnantes? ¿Acaso es una mentira?
*¿Porqué habrán tantas personas que los odian? piénsenlo
*¿Porqué habrán tantas personas que no están de acuerdo con ellos y con sus actos (yo soy una de esas personas? piénsenlo.."


Saludos!
buenaprensa

pd: no dupliques comentarios, me tiene un poco harto tener que pasar por distintos posts borrando o contestando comentarios duplicados.
pd2: Andrés, sabes bien que en este blog no hay censura. Neme snaf puede entrar aquí las veces que quiera y comentar lo que le parezca.
Luego se le responderá. Así funciona esto.

Andrés dijo...

No sabía que Neme snaf escupiera tanta basura antisemita en este blog. Eso señor buenaprensa pasa porque usted permite que se hagan ese tipo de comentarios en su blog.

BuenaPrensa dijo...

Andrés: el blog funciona así. No hay ningún tipo de censura, no existe moderación de comentarios (excepto para el spam).

Te puede gustar o no. Son las reglas de la casa.

Particularmente a mi me parece muy enriquecedor poder discutir con quien sea, manteniendo estandares de respeto y altura en la discusión.

Si te parece que la forma de funcionar de este blog está mal, te invito a que me efectues todos tus comentarios por privado.

Buena Prensa
buenaprensa_medio.oriente@hotmail.com

Andrés dijo...

Señor buenaprensa, agregué su dirección de correo a mi MSN para que podamos charlar en privado. Si no le molesta, claro.

BuenaPrensa dijo...

No uso MSN. Si quieres envíame un email.
Saludos!

Buena Prensa, Buen Mundo!

neme snaf bye dijo...

publica lo que quieras, me tiene sin cuidado, hasta flojera me da, aquí el único que odia eres tu! y todos sabemos qué mitómano, todos somos seres humanos ¿Porqué matarnos?... saludos mto.. te sugiero que te compres una vida, no tienes, busca algo productivo para hacer!!! pobrecito... ya no vuelvo

http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.youtube.com/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dyou%2Btube%26hl%3Des%26lr%3D


http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.youtube.com/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dyou%2Btube%26hl%3Des%26lr%3D

BuenaPrensa dijo...

Neme snaf:
Sabés que siempre sos y has sido bienvenido y tratado con respeto. Nadie te odia, al menos yo no lo hago. Y, por mas que pienses lo contrario, en este blog se intenta crear un clima de dialogo.
Por eso te invito a dialogar nuevamente, si es que tienes argumentos.

Me gustaría que dijeras cuales son las mentiras que digo. Te invito a hacerlo, sabes que siempre puedes comentar algo que será respondido. Pero te invito a que digas puntualmente cuales son las mentiras que digo, y espero que no repitas insistentemente cosas que hayas posteado en otros comentarios y que ya hayan sido respondidas oportunamente.

Estas invitado a participar, ya lo sabes.

Por otro lado, creo que todavía no has entendido de que se trata este blog. Se trata de pensar un poquito, intentar comprender la compleja realidad. Yo se que como Mexicano-Libanés que sos estás dolido por como ha sufrido el pueblo Libanés el reciente conflicto que allí se desarrollo. Pero creo que no has entendido que es lo que sucedió en Libano.
Mas de una vez has dicho que Hezbollah no es Libano, y siempre te he dicho que ese es justamente el punto: Hezbollah no es el Libano.
Israel no tiene conflicto territorial alguno con Libano. La raiz del conflicto es Hezbollah, ese grupo armado que controla la mitad sur de Libano, que está armado hasta los dientes y que ataca insistentemente a Israel, en su lucha por lograr un Califato Islámico.
Si el Ejercito Libanés no puede (como es evidente) desarmar a Hezbollah, o no quiere desarmar a Hezbollah (por miedo a una guerra civil), es obvio que Israel algo debe hacer. No es lógico pretender que Israel "se aguante" los ataques de Hezbollah porque el Ejercito Libanés no quiere/puede hacerse cargo de las fronteras libanesas. La cuestión es simple: o lo desarma Libano, con el riesgo de una guerra civil, o lo desarma Israel, o lo desarma la ONU, o todos juntos.

A tal punto la guerra en Libano no fue entre Libano e Israel, que el Ejercito Libanés no combatió. No hubo un solo intercambio de disparos entre el Ejercito Libanés y el Ejercito de Israel. Ni uno solo. Es mas, hubo un trato bastante cordial. He visto en alguna web a soldados libaneses invitandoles un té a los soldados israelíes.
Creo que tu no entiendes que la raíz de todos los conflictos que hoy se viven en el mundo están en el fundamentalismo. Y en el caso religioso, lamentablemente el Islam cuenta con un buen grado de vertientes fundamentalistas que poseen el poder. Varios paises islámicos están gobernados por lideres fundamentalistas.

Aquí no se apoya ni se celebra la muerte de nadie. Pero tampoco se puede adoptar una posición totalmente ingenua y naif frente a los continuos ataques y hostilidades por parte del fundamentalismo, en este caso, de Hezbollah.
Podemos discutir si la opción bélica era la mejor opción o no, y ahí entraríamos en otro debate también muy interesante.

En fin, me estoy excediendo en palabras como siempre.
Reitero: te invito a que digas en que cosas miento.

Te estoy dando el espacio: aprovechalo.

Saludos!

Buena Prensa

Anónimo dijo...

¡Israel sólo es un pueblo de asesinos...!

BuenaPrensa dijo...

Anonimo:
Gracias por el comentario. Si pudieras explayarte mas y decirme por que piensas eso se podría discutir un poco el asunto.

Cuando te refieres a Israel como "pueblo de asesinos":
¿te refieres a que los ciudadanos de Israel son asesinos? ¿incluyes en esa categoría al 20% de población musulmana-israelí o solo aplica a los judíos?
¿te refieres al Pueblo de Israel (ergo, los judíos)?. Si es eso, para mejor comprensión es decir directamente que "los judíos son asesinos", ya que el eufemismo "pueblo de Israel" puede llevar a la confusión. En este blog no nos gusta mezclar las criticas legitimas a Israel con antisemitismo.
Lamentablemente los antisemitas insisten en mezclar ambos...

Saludos!
Buena Prensa

Andrés dijo...

Te felicito por tu contestación buenaprensa. Yo a ese usuario anónimo lo hubiese mandado a la mierda.

BuenaPrensa dijo...

neme snaf:

se ha sucedido una semana en la que he esperado pacientemente alguna respuesta tuya.
Vuelvo a hacerte la misma propuesta

Reitero: te invito a que digas en que cosas miento.

Te estoy dando el espacio: aprovechalo.

Astrid dijo...

La verdad..me encanto el blog!mas que interesante..
Lo que me gutaria es ver la respuesta de neme snaf y anonimo..lo que me enseñaron siempre,y vi en este flog, es que cuando uno quiere contradecir una opinion mezcla historia,justifica lo que dice,etc..y estas 2 personas no lo hicieron asi...solo quieren imponer su.."ideologia" podria llamarse?!..mm...yo lo llamaria tan solo..IGNORANCIA!
saludos desde Tucuman(una delas provincias mas antisemitas de Argentina)..

 
Free counter and web stats